Le paradigme de
Field : on désigne par ce terme le modèle d’articulation globale interne
du scénario énoncé par Syd Field. Considérant le terme paradigme
comme synonyme de celui d’idée au sens platonicien. Syd Field propose donc de considérer que tout
scénario se construit selon une structure de base que l’on peut retrouver,
quelle que soit l’œuvre, bien qu’il ne s’en réclame pas explicitement, il est
évident qu’avec ce paradigme, Field se situe en droite ligne dans l’héritage aristolicien. « Si nous pouvions prendre un
scénario, le mettre à plat et le suspendre au mur pour l’examiner comme un
tableau, cela ressemblerait à ce diagramme :
Dans ce schéma on constate que
Syd
Field a réparti le diagramme en trois phases : L’exposition, le
développement, et la résolution. On peut très bien voir que à la fin de chaque
phase existe ce qu’on appelle Charnière Majeure ou
Nœud dramatique Majeur et enfin
le Climax.
Au niveau du personnage principal dans ce schéma, à la scène d’exposition le
protagoniste dispose d’un caractère qui l’identifie et le caractérise au sein
de son entourage dans la scène d’exposition, mais après l’incident déclencheur
majeur ou le nœud dramatique majeur, le personnage principal bascule du
caractère au caractère vrai qui va le suivre tout au long de sa quête dans le
film jusqu’au dénouement où le personnage va finalement atteindre son objectif
qui est de sauver sa fille kidnappée par exemple, dans cette phase, le
personnage principal retrouvera son caractère initial. Mais qu’est ce qu’un
caractère vrai ? Le caractère vrai ne peut être exprimé qu’à travers un
choc lors d’un dilemme. La façon dont une personne choisit d’agir dans un mouvement
de tension révèle qui il est vraiment. Plus la pression est grande, plus le choix
du personnage sera vrai et profond.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire